Contre toute attente, les USA ne bloqueraient pas l’objectif principal de la COP27

Le sommet sur le changement climatique, qui a lieu en Égypte, est sur le point de se terminer. Alors qu’elle devait se terminer le vendredi 18 novembre, les organisateurs ont décidé de la prolonger jusqu’à dimanche, les délégués des pays n’ayant pu parvenir à certains accords. L’un des principaux a trait à l’idée que les pays les plus riches paient ceux qui subissent les conséquences du changement climatique, ce qui ne convient pas à toutes les nations développées.

Cependant, au cours des dernières heures, des indices ont commencé à apparaître qui indiquent un changement de positions qui semblent favoriser cet objectif. D’accord avec Le New York TimesLes États-Unis, par exemple, ne s’opposeront pas à une telle compensation climatique.

Comme l’a assuré un responsable du gouvernement Biden au journal américain, ce pays travaille à la signature de l’accord. Si tel est le cas, ce serait une position historique, puisque les États-Unis ont été l’un des principaux obstacles à la création d’un fonds.

Comme le raconte ce journal, le changement de position est survenu ce samedi 19 novembre, après la pression des délégués de l’Union européenne et de ceux de plusieurs pays en développement qui sont, finalement, ceux qui bénéficieraient de la création issue de ce contexte.

L’un des points qui semble générer le plus de tensions concerne le rôle de la Chine. Les États-Unis et l’Union européenne (UE) souhaitent que ce pays, principal émetteur de gaz à effet de serre, contribue au fonds et ne reçoive pas de ressources car il est classé comme « pays en développement ». Le pays asiatique, en revanche, résiste à être traité comme une nation « développée » dans les discussions sur le climat.

Dans ce scénario, tout semble indiquer que, pour le moment, la position de l’Union européenne sur qui devrait contribuer financièrement au fonds des pertes et dommages et qui bénéficiera de cette aide se renforce.

Le bloc de négociation européen considère que le fonds pour les pertes et dommages ne serait efficace que si l’éventail des donateurs possibles était ouvert – à d’autres puissances économiques, voire à des entités du secteur privé – et si l’argent mobilisé pour la compensation climatique était affecté uniquement aux États « particulièrement » touchés par le réchauffement climatique, plutôt que l’ensemble des pays en développement.

Selon l’agence EFE, dans les dernières heures, l’UE et des pays comme la Nouvelle-Zélande, l’Australie ou le Canada ont réussi à nuancer le texte proposé cet après-midi par la présidence de la COP27, dirigée par l’Égypte, concernant les pertes et les dommages et affichent désormais la confiance que la sortie un texte plus conforme à vos conditions.

Plus précisément, ils ont réussi à exclure que la référence pour la classification des États dans la conception du fonds soit celle de 1992, comme proposé par le groupe G77 (pays en développement) et la Chine, et à inclure une référence à la classification du Réseau de Santiago , bien qu’il reste encore à déterminer quels États peuvent être considérés comme « vulnérables ».

Il faut également décider si le spectre des donateurs qui contribueront audit fonds s’ouvrira enfin, pour lequel, selon des sources européennes, il y a matière à débat, bien que l’UE ne se sente pas du côté des vainqueurs de cette bataille à l’heure actuelle.

En tout état de cause, les négociateurs du bloc européen accepteront le texte des pertes et dommages tant que les efforts d’atténuation respectent, au moins, ce qui a été convenu à Glasgow : que l’objectif de limiter le réchauffement en dessous de 1,5° soit respecté. par rapport aux niveaux industriels.

🌳 📄 Voulez-vous connaître les dernières nouvelles sur l’environnement? Nous vous invitons à les voir à Ecoloko. 🐝🦜