Interdiction de la chasse sur sentier proposée en Angleterre et au Pays de Galles
Le gouvernement britannique a présenté son intention d'interdire la chasse sur sentier en Angleterre et au Pays de Galles, ouvrant une consultation sur la manière dont le changement serait mis en œuvre dans la loi. Cette décision fait suite à un engagement manifeste et est présentée dans le cadre d’un programme plus large de réforme du bien-être animal.
Qu’est-ce que la chasse en sentier ?
La chasse sur sentier consiste à laisser une odeur, généralement dérivée de matières animales, que les chiens peuvent suivre, les participants suivant l'itinéraire à pied ou à cheval. Il a été créé après que la loi sur la chasse de 2004 ait interdit la plupart des formes de chasse aux mammifères sauvages avec des chiens.
Les partisans soutiennent que la chasse sur sentier est une activité rurale légale qui permet aux pratiques traditionnelles de se poursuivre sans nuire à la faune. Cependant, les critiques soutiennent depuis longtemps que cela peut brouiller la frontière entre la chasse légale et illégale, avec des inquiétudes soulevées quant à l'application et à l'intention.
Ali Plummer, directeur des politiques et du plaidoyer chez Wildlife and Countryside Link, déclare :
» Mettre fin à la chasse sur sentier est un grand pas vers des campagnes plus justes, avec des lois robustes qui garantissent que la faune sauvage ne soit pas marginalisée. Pendant trop longtemps, la chasse sur sentier a fonctionné dans une zone grise qui a permis à la chasse illégale de persister sous un autre nom. Si la loi sur la chasse doit avoir un sens dans la pratique, nous devons combler les lacunes, supprimer les exemptions et introduire des sanctions plus sévères pour ceux qui enfreignent la loi.
« Mais il ne s'agit pas seulement d'application des lois : il s'agit du type de campagne que nous voulons voir. La faune sauvage devrait pouvoir se rétablir sans perturbation inutile, et les terres devraient être gérées de manière à soutenir la nature, et non à la porter atteinte. Une interdiction claire enverrait un signal fort selon lequel la criminalité liée aux espèces sauvages ne sera pas tolérée et que la restauration de la nature est une priorité nationale.
« Nous devons maintenant voir cet engagement assorti de ressources, d’un suivi et d’une application appropriés pour garantir que l’interdiction apporte de réels changements sur le terrain. »
Position du gouvernement et consultation
Selon le gouvernement, l'interdiction proposée vise à lever toute ambiguïté dans le cadre juridique actuel. Le processus de consultation recueillera les points de vue d'un large éventail de parties prenantes, notamment des propriétaires fonciers, des communautés rurales, des groupes de conservation et le grand public.
Les ministres affirment que l’objectif est de garantir que la législation soit claire, applicable et alignée sur les objectifs de bien-être animal. Des détails sur la manière dont l'interdiction fonctionnerait dans la pratique, y compris d'éventuelles dispositions transitoires, devraient émerger au cours de ce processus.
Contexte environnemental et faunique
Pour ceux qui travaillent dans le domaine de l’écologie et de la conservation, le débat s’inscrit dans un débat plus large sur la manière dont les terres et la faune sont gérées. Les pratiques de chasse, légales ou non, recoupent des questions telles que la perturbation de l'habitat, la protection des espèces et les priorités d'utilisation des terres.
Points de vue divergents
Les groupes de protection des animaux ont généralement accueilli favorablement la proposition, la considérant comme une étape vers des protections plus fortes et une application plus claire. Parallèlement, les représentants des organisations de chasse et des organisations rurales ont exprimé leur inquiétude quant aux implications pour les traditions de longue date et les moyens de subsistance ruraux.
Ces points de vue divergents devraient figurer en bonne place dans la consultation, reflétant un débat de longue date et souvent polarisé.
Que se passe-t-il ensuite
La chasse sur sentier est déjà interdite en Écosse en vertu d'une législation distincte, mais le cadre juridique diffère en Angleterre et au Pays de Galles. La consultation en cours contribuera à façonner la politique finale, avec une législation susceptible de suivre une fois les réponses examinées.
Au fur et à mesure que le processus se déroulera, le résultat aura des implications non seulement sur la législation sur le bien-être animal, mais également sur la manière dont la faune, les paysages et les pratiques rurales seront équilibrés en Angleterre et au Pays de Galles dans les années à venir.
