L’accord d’Escazú surmonte un nouveau débat et passe en session plénière de la Chambre

La ministre de l’Environnement, Susana Muhamad, a célébré ce mercredi matin l’approbation lors du troisième débat (sur quatre au total) de la Accord d’Escazu à la deuxième commission de la Chambre des représentants. Avec 14 voix pour « oui » et trois voix pour « non », le pacte environnemental est en passe d’être approuvé. Il reste un débat en séance plénière de la Chambre et l’examen final par la Cour constitutionnelle.

« Nous ratifions notre engagement envers la démocratie environnementale, l’accès à l’information et la protection des défenseurs de l’environnement », a célébré Muhamad. Le ministère de la Justice, le ministère de la Culture et le ministère des Affaires étrangères étaient également présents sur les lieux, tous accompagnant le vote. Il faut rappeler que le gouvernement de Gustavo Petro a misé sur ce pacte puisque l’actuel président était candidat.

Peut voir: L’accord d’Escazú surmonte un nouveau débat et passe en session plénière de la Chambre

L’Accord régional sur l’accès à l’information, la participation du public et l’accès à la justice en matière d’environnement en Amérique latine et dans les Caraïbes, mieux connu sous le nom de Accord d’Escazu, est entré en vigueur le 22 avril 2021, coïncidant avec la célébration de la Journée internationale de la Terre. Sur les 24 pays qui ont signé l’accord, seuls 12 l’ont ratifié.

Ces états sont : ArgentineMexique, Guyanais, UruguayBolivie, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Saint-Kitts-et-Nevis, Antigua-et-Barbuda, NicaraguaPanamá, Equateur, et Sainte-Lucie. Pendant ce temps, des pays signataires comme la Colombie, Brésil et le Pérou, l’ont signé, mais ne l’ont pas ratifié.

Escazú cherche à garantir l’accès à l’information, la participation du public, l’accès à la justice en matière d’environnement en Amérique latine, en promouvant la défense des droits des défenseurs de l’environnement et le respect des droits des peuples autochtones et des communautés locales.

« En Colombie, plus qu’une question de volonté politique, c’est une obligation de l’État. La non-reconnaissance des droits des défenseurs des droits humains ambiant dans un pays comme La Colombie c’est une forme de violence d’État », a déclaré Mauricio Madrigal, professeur et directeur de la Clinique juridique de l’environnement et de la santé publique de l’Université des Andes, une autre des entités qui font partie de l’Alliance.