Le recyclage reste un « mythe », selon une étude de Greenpeace

Greenpeace, une ONG environnementale internationale, a publié un rapport sur l’efficacité du recyclage aux États-Unis. Dans le document intitulé « Les réclamations circulaires tombent à nouveau à plat», ils ont reproché à l’industrie du plastique de créer une prétendue économie circulaire qui est en réalité fictive.

Selon le rapport, les taux de recyclage du plastique ils diminuent alors même que la production augmente. Par exemple, sur les 51 millions de tonnes de déchets générés par les ménages américains en 2021, seuls 2,4 millions, soit environ 5 %, ont été recyclés. Pendant ce temps, la production de plastique vierge ou non recyclé augmente rapidement, explique Greenpeace.

Une explication à cette situation est que la Chine a cessé d’accepter les déchets plastiques de l’Occident en 2018. Cependant, Lisa Ramsden, une militante américaine de Greenpeace, a expliqué à l’AFP que les grandes entreprises, telles que Coca-Cola, PepsiCo, Unilever et Nestlé, sont les principales responsable de cette situation. (Cette année, 5,3 milliards de téléphones portables tomberont en désuétude)

« Les groupes industriels et les grandes entreprises font pression pour que le recyclage soit une solution. Cependant, en faisant cela, ils se sont soustraits à toute responsabilité de s’assurer que le recyclage fonctionne vraiment », a assuré le militant de Greenpeace dans le même entretien.

Selon l’enquête américaine de Greenpeace, seuls deux types de plastique sont largement acceptés dans les 375 installations de récupération de matériaux du pays. Le premier est le polyéthylène téréphtalate (PET), qui est couramment utilisé dans les bouteilles d’eau et de boissons gazeuses ; et le second est le polyéthylène haute densité (HDPE), celle des pots à lait, des flacons de shampoing et des bidons de produits d’entretien. Dans l’industrie, ils sont numérotés comme type 1 et 2. (Cela peut vous intéresser. Pour la première fois, ils trouvent des microplastiques dans le lait maternel).

Le rapport a révélé que les produits en PET et HDPE avaient des taux de retraitement réel d’à peine 20,9 % et 10,3 %, respectivement. Alors que les plastiques de types 3, 4, 5, 6 et 7, qui sont utilisés dans les jouets pour enfants, les sacs en plastique, les emballages de produits alimentaires, les contenants de yogourt et de margarine, les tasses à café et les contenants à emporter, ont été retraités à des taux inférieurs à 5 %.

De plus, dans le rapport, ils assurent que le recyclage n’est pas le meilleur moyen de se débarrasser du plastique. Par exemple, ils ont souligné que les déchets plastiques sont extrêmement difficiles à collecter, qu’ils ne peuvent pas être recyclés ensemble lorsqu’ils sont mélangés, que le processus de recyclage lui-même est nocif pour l’environnement car il expose les travailleurs à des produits toxiques, et que le coût de cette procédure est chere. (Vous pourriez être intéressé par l’ONU cherche un accord mondial contre la pollution plastique)

C’est pourquoi Ramsden a appelé les entreprises à soutenir une Traité mondial sur les plastiquesque les membres des Nations Unies ont accepté de créer en février, et s’orientent vers des stratégies de recharge et de réutilisation plutôt que de recyclage.

🌳 📄 Voulez-vous connaître les dernières nouvelles sur l’environnement? Nous vous invitons à les voir à Ecoloko. 🐝🦜