Les conséquences de la transformation du Sahara en une gigantesque ferme solaire

Les déserts les plus imposants du monde, les Saharale désert de Gobicelui de arabe ou le désert Kalahari, pourraient être les meilleurs endroits sur Terre pour récolter l’énergie solaire, la source d’énergie la plus abondante et la plus propre dont nous disposons. L’apport de lumière solaire provenant des déserts est très abondant. Jusqu’ici, nous serions tous d’accord.

Êtes-vous sûr que c’est un endroit idéal pour mettre des panneaux solaires ?

Selon le physicien allemand Gehrard Kniesen seulement six heures, les déserts du monde reçoivent plus d’énergie solaire (173 000 térawatts) de celle consommée par l’homme en un an. De plus, ce sont des zones avec peu de précipitations, beaucoup de surfaces dégagées, relativement plates, avec peu ou pas de couverture nuageuse, une faune et une population humaine insignifiantes… Toutes ces caractéristiques semblent indiquer qu’il s’agit de la endroit parfait pour « planter » une ferme solaire, une source d’énergie propre et durable pour répondre à la demande énergétique mondiale actuelle. Mais…

Transformer le Sahara en ferme solaire finira par avoir des effets néfastes sur le climat mondial

Alors que les panneaux solaires du Sahara (ou d’autres déserts de la planète) pourraient alimenter les énergies renouvelables, nuirait en même temps au climat mondial. Et c’est que, bien que les surfaces noires des panneaux solaires absorbent la majeure partie de la lumière solaire qui les atteint, seule une fraction (environ 15%) de cette énergie entrante est convertie en électricité. Le reste est renvoyé dans l’environnement sous forme de chaleur..

Plus de problèmes pour l’environnement

Ce qui se passerait? Avec ces centrales solaires, nous serions contribuant énormément à le changement climatique fournissant cette dose supplémentaire (et extrême) de chaleur, car les déserts couvrent de vastes étendues et la chaleur réémise d’une zone de cette taille sera redistribué par flux d’air dans l’atmosphèrece qui aura des effets régionaux et même mondiaux sur le climat.

Ainsi, l’énergie que les panneaux solaires ne peuvent convertir en électricité est restituée à l’environnement sous forme de chaleur. Et parce que les panneaux solaires sont plus foncés que le sable, ils absorbent, et donc ils dégagent beaucoup plus de chaleur que le sable du Sahara, car le sable est beaucoup plus réfléchissant que les panneaux solaires (le sable a entre 15% et 45% d’albédo). L’albédo est la mesure de la part d’énergie solaire réfléchie par le sol. Cette chaleur renvoyée créerait une différence beaucoup plus marquée entre le Sahara et les océans qui l’entourent. générerait une cercle vicieux d’élévation de température.

Par exemple, il est important de se rappeler que l’Amazonie est fertilisée par la poussière qui souffle sur l’Atlantique depuis le Sahara, et que la chaleur du Sahara entraîne sa pluie constante via les vents de l’Atlantique. Oui enlever la poussière atmosphérique et refroidir le Sahara (qui pourrait compter sur plus de pluie et transformer le Sahara en un environnement vert luxuriant comme il l’était par le passé, abaissant encore l’albédo, puisque les plantes absorbent mieux la lumière du soleil que le sable), nous pourrions y arriver un causer l’effondrement de l’amazone.

L’état de santé délicat de la planète

N’importe quel manipulation des conditions météorologiques de la Terre, peu importe la qualité des objectifs, aurait conséquences destructrices; transformant ainsi le Sahara en une ferme solaire, même avec seulement 20% de sa surface recouverte de panneaux solaires, elle finira aussi par avoir des effets néfastes sur le climat mondial.

Comme si cela ne suffisait pas, même si nous parvenions à surmonter tous les effets catastrophiques des fermes solaires dans le désert, nous devions trouver comment gérer la logistique de stockage et de transport de toute cette énergie générée dans des zones aussi reculées. Oui avoir le piles nécessaires pour l’ensemble du processus. Quelque chose qui évidemment augmenterait le coût tout le régime.

Ainsi, bien que produire de l’énergie solaire dans un désert puisse sembler un souhait devenu réalité à première vue, ce projet comporte trop de ramifications compliquées et dangereuses pour mettre en pratique massivement partout sur la planète. Planter des fermes dans le Sahara et d’autres déserts ne semble pas être la solution. Même s’il s’agit d’énergies renouvelables et propres, nous devons tenir compte de leur utilisation si nous ne voulons pas aggraver une urgence climatique plus que palpable aujourd’hui.

Les déserts les plus imposants du monde, les Saharale désert de Gobicelui de arabe ou le désert Kalahari, pourraient être les meilleurs endroits sur Terre pour récolter l’énergie solaire, la source d’énergie la plus abondante et la plus propre dont nous disposons. L’apport de lumière solaire provenant des déserts est très abondant. Jusqu’ici, nous serions tous d’accord.