COP28 : Soirée pyjama et changement climatique

Dormir est inspirant. Un article scientifique affirme qu’il est possible de supposer que « des connaissances peuvent être extraites et du matériel produit pour générer des connaissances ». J’aime ça. Je suppose que c’est ce moment où l’on est à moitié endormi, à moitié éveillé, quelque peu conscient, et où des réponses possibles commencent à venir à l’esprit à ces questions que l’on se pose dans l’inconscient et que l’on n’a pas pu résoudre. Entre rêve et réalité surgissent des idées et des arguments qui, si l’on s’en souvient plus tard, peuvent être précieux pour la journée de travail ou pour établir des positions. (Lire Quels sont les enjeux du sommet climatique dans un pays pétrolier ?)

Et comme il y a des questions qui nous préoccupent en permanence, à la fin du mois de novembre de chaque année, le sujet de mon insomnie est le Sommet sur le changement climatique (COP28), qui en 2023 commence le 30 novembre et se prolonge jusqu’au 12 décembre et aura lieu à Dubaï. Et l’éternelle question : existerait-il un autre mécanisme que la réunion annuelle massive pour aboutir à des actions définitives ? Le monde se réunit en personne depuis 1995 – à l’exception de l’année de la pandémie, 2020 – et il ne devrait pas être naturel que lors de 28 événements auxquels ont participé des responsables gouvernementaux et des milliers de représentants d’autres organisations, les engagements n’aient pas encore été respectés. traduits en actions, qu’ils doivent être énergiques ; obligatoire; obligatoire; puni pour non-respect.

Nous vous invitons à lire : Juan Pablo Ruiz : cinq leçons pour la Colombie sur l’environnement et la crise climatique

Difficile car les pays sont autonomes dans leurs décisions. Je l’admets. Et les décideurs pourraient nier que le réchauffement climatique soit le produit de l’activité humaine, malgré de nombreuses preuves scientifiques. Ils sont dans leur droit. Ce qu’ils ne peuvent pas ignorer, c’est qu’il se passe quelque chose avec le climat car l’actualité nous montre des phénomènes naturels qui dévastent des régions de la planète avec plus de fureur que jamais, ce qui fait que le terme est désormais plus expressif : crise climatique, voire urgence climatique. . Dans mon sommeil, il m’est venu à l’esprit de qualifier cela de catastrophe climatique. Comment ne s’en rendent-ils pas compte ?

Il semble que depuis la COP13, qui s’est tenue à Bali, les gouvernements hôtes calculent l’empreinte carbone générée par ce type de conférences massives et compensent par des projets favorisant la reforestation et l’utilisation d’énergies principalement renouvelables. Clair; Celui qui pèche et prie fait preuve d’empathie, disent-ils.

J’avoue que j’ai assisté à la COP20 à Lima, au Pérou, en décembre 2014. Intéressant ? Oui, je ne le nie pas. Mais cela valait la peine? Les scientifiques apportent les résultats de leurs recherches, les industriels montrent leurs contributions, les entrepreneurs tentent de convaincre avec leurs idées innovantes, les communautés rurales tentent de disposer d’espaces pour démontrer leur sagesse ancestrale, les politiciens se réunissent et les journalistes rapportent. Et à la fin, une déclaration avec quelques engagements. Et chacun, une fois de plus, rentre chez lui pour essayer de se convaincre du succès de la réunion, pour promettre des actions qu’il ne met guère en œuvre et ne peut donc pas démontrer de résultats.

Que dit mon sommeil ? Nous devrions retenir certaines des leçons de la pandémie. Par exemple, prendre des décisions drastiques parce que vous êtes sérieux ; inclure dans cette prise de décision ceux qui ont étudié le sujet dans différentes disciplines et approches, non seulement pour connaître les résultats de leurs recherches scientifiques, mais aussi pour écouter ce qu’ils ont à dire, parvenir à des accords avec ces connaissances et les mettre en œuvre ; accélérer les procédures et allouer les ressources nécessaires pour que les actions définies, à la suite de ces accords, soient réalisées ; évaluer les différentes alternatives pour atteindre les objectifs et opter pour celle qui a le moins d’effets sur le climat, même s’il faut faire des sacrifices. Acte.

Au cours de l’année dernière, le gouvernement actuel a annoncé une série d’initiatives pour faire face à la crise climatique sur la planète. Parmi les propositions les plus notables figurent : le « Plan Marshall » contre le changement climatique, l’échange de la dette extérieure contre une action climatique et la réduction progressive de l’utilisation des combustibles fossiles et de la frontière extractive.

La position régionale de l’Amérique latine est de présenter des propositions en matière d’atténuation, d’adaptation au climat et de création d’un fonds pour les pertes et dommages.

La COP28 annonce qu’elle travaillera selon quatre axes : 1. Accélérer la transition énergétique et réduire les émissions d’ici 2030 ; 2. Financer l’action climatique ; 3. Placer la nature, les personnes, les vies et les moyens de subsistance au centre de l’action climatique ; 4. Organiser une COP plus inclusive.

Le monde en est déjà conscient. Les thèmes sont les mêmes. Vont-ils évoluer et agir ? Ce que les journalistes devraient rapporter, ce sont des faits accomplis, et non des annonces selon lesquelles nous allons réduire les émissions de CO2 de moitié en 2030 ; ou que nous aurons zéro déforestation d’ici 2030.

Et maintenant que je l’écris, ce n’est pas seulement un sujet lié à mon insomnie. Cela m’empêche également de dormir.

🌳 📄 Voulez-vous connaître les dernières nouvelles en matière d’environnement? Nous vous invitons à les voir à Ecoloko. 🐝🦜