Ce sont les principales réalisations (et lacunes) de l’accord qu’ils ont scellé lors de la COP28.

Après deux derniers jours assez intenses, le sommet sur le changement climatique (COP28) s’est clôturé il y a quelques heures en adoptant, après d’ardentes négociations qui ont duré plus d’une journée que prévu, le texte des accords finaux ainsi que le bilan mondial. (Peut lire: Fin de la COP28 : pour la première fois, il est convenu de s’éloigner des combustibles fossiles)

Comme nous l’expliquons dans ce texteD’une manière générale, ce document est la première « évaluation » qui mesure les progrès réalisés à l’échelle mondiale dans le respect de l’Accord de Paris de 2015. Les résultats indiquent que nous sommes encore loin de l’objectif principal de l’Accord : limiter l’augmentation de la la température de la planète à 1,5 °C d’ici la fin du siècle. En plus de connaître l’équilibre, les représentants des centaines de pays présents à la COP ont également proposé les voies et l’ambition nécessaires pour que les États prennent les mesures nécessaires pour atteindre cet objectif.

Les principaux accords (avec des aspects à améliorer)

L’une des principales avancées de ces négociations réside dans le fait que, pour la première fois, une mention spécifique est faite aux combustibles fossiles. Il convient de noter que depuis l’Accord de Paris, le charbon est évoqué, mais pas le pétrole et le gaz.

Pour comprendre ce point, un négociateur colombien a déclaré à ce journal que même si l’on poursuivait la « suppression progressive », c’est-à-dire l’élimination des combustibles fossiles, « on a réussi à s’éloigner des combustibles fossiles », ce qui signifierait s’éloigner des combustibles fossiles. carburants. (Vous etes peut etre intéressé: Presque une utopie : il suffit de passer à 1,5 °C)

« Ce que nous voyons dans le texte était impossible à une autre époque. Même s’il s’agit d’un signal faible dans le langage, cela nous dit que nous allons nous éloigner de cela », nous a dit le négociateur de l’équipe colombienne, tandis que, pour Enrique Maurtua, conseiller en politique climatique pour l’Amérique latine et les Caraïbes et expert Dans l’équilibre mondial, « le texte vous envoie un signal clair : les énergies fossiles sont en voie de disparition. « Il y a un an, cette conversation n’était même pas sur la table. »

Pour Simon Stiell, secrétaire exécutif de l’ONU Changement climatique, « même si à Dubaï nous n’avons pas tourné la page de l’ère des énergies fossiles, ce résultat est le début de la fin. « Maintenant, tous les gouvernements et toutes les entreprises doivent transformer ces engagements en résultats économiques concrets, sans plus attendre. »

En ce sens, outre l’abandon des combustibles fossiles, il a également été convenu de tripler la capacité des énergies renouvelables et de doubler l’efficacité énergétique d’ici la fin 2030. Suivant cette ligne, le texte reconnaît que les coûts des énergies renouvelables diminuent rapidement et que L’objectif mondial de zéro émission nette d’ici 2050 doit être atteint.

Cependant, malgré cette mention explicite, pour certains membres de l’équipe de négociation colombienne, cela est insuffisant : « Ils disent que les énergies renouvelables doivent être triplées d’ici 2030, mais il ne vous le dit pas : voici votre fonds pour y parvenir. La proposition est insuffisante sur ce point », ont-ils souligné. Le spectateur.

De plus, l’accord fait référence au gaz comme carburant « de transition », une position qui, comme nous l’avons expliqué dans d’autres articles (comme ça) ne correspond pas aux appels lancés par les scientifiques. En fait, selon le Rapport sur les écarts de production 2023le gaz fait partie des énergies fossiles que le monde doit progressivement éliminer pour atteindre l’objectif de limiter la hausse des températures à 1,5 °C au cours de ce siècle. (On peut aussi lire : La Colombie cherche à accueillir le prochain sommet mondial sur la biodiversité)

Concernant le charbon, autre énergie fossile, le texte de cette COP28 n’améliore pas par rapport, par exemple, ce qui avait été convenu lors de la COP26 à Glasgow (Royaume-Uni), il y a deux ans. La mention d’une « réduction progressive du charbon non stabilisé » a été maintenue dans cette version du texte.

Comment s’est passée la question du financement ?

L’un des principaux enjeux de la Colombie, ainsi que d’autres pays de la région, était d’obtenir des financements pour pouvoir réaliser une transition énergétique équitable, ainsi que pour l’adaptation au changement climatique.

Même si la COP28 a laissé une actualité historique dès son premier jour, lorsque le fonds pour les pertes et dommages climatiques a été adopté (comme on compte ici), une demande que faisaient depuis plus de trois décennies les pays les plus vulnérables au changement climatique, le texte final fait peu référence au financement, tant de la transition énergétique que de l’adaptation de ces pays. (Vous etes peut etre intéressé: « Nous ne pouvons pas arrêter le changement climatique si nous n’arrêtons pas la perte de biodiversité »)

Pour Maurtua, cela aurait pu se produire parce que l’attention de cette COP était concentrée sur la question des combustibles fossiles. Pour cette raison, certaines des attentes concernant cet aspect très important ont été reportées en prévision du prochain sommet sur le changement climatique qui se tiendra à Bakou, en Azerbaïdjan.

Bien qu’aucun progrès n’ait été réalisé en matière de financement de l’adaptation, les pays ont convenu qu’entre novembre 2024 et février 2025, ils présenteraient de nouvelles CDN, qui sont des contributions déterminées au niveau national.

En termes plus simples, le NDC est un document dans lequel les pays décrivent leurs efforts pour réduire leurs émissions nationales afin de s’adapter au changement climatique. C’est-à-dire les engagements que chaque nation prend pour que la température de la planète ne dépasse pas 1,5 °C d’ici 2100.

La mise à jour des CDN était une proposition menée par le Brésil, dans le cadre de l’initiative « Feuille de route vers la mission 1,5 ºC », avec laquelle on espère que tous les pays mettront à jour leurs contributions déterminées avant la COP30, qui précisément sera faite au Brésil, dans le Ville amazonienne de Belém do Pará.

Le rôle de la nature face au changement climatique

Selon l’association civile Journalistes pour le Climat, même si certains éléments cruciaux sur la nature ont été maintenus dans l’accord, ses mentions étaient faibles. Malgré cela, l’accent a été mis sur la conservation, la protection et la restauration de la nature et des écosystèmes, ainsi que sur « l’arrêt et l’inversion de la déforestation et de la dégradation des forêts d’ici 2030 ».

L’association souligne comme positif le fait que le Convention sur la biodiversité faire partie du texte, « constituant le début d’un pont entre les objectifs climatiques et ceux de la biodiversité », ce qui est demandé depuis plusieurs décennies par les universitaires et les environnementalistes.