Les oiseaux et les humains ont également cohabité dans des environnements spécifiques au cours de notre préhistoire, selon de nouvelles recherches.  Photo : Lisa Yeomans.

L’intervention humaine aurait favorisé certains oiseaux il y a des millénaires

L’intervention humaine sur les écosystèmes, qu’il s’agisse de surexploiter les ressources ou de modifier l’utilisation des terres, a directement influencé la perte de biodiversité. Preuve en est, les activités humaines ont conduit à l’extinction de près de 1.400 espèces d’oiseaux, soit une sur neuf, selon une étude publiée en fin d’année dernière dans la revue Communication naturelle. (Lire: Ideam met en garde contre l’avancée d’un « front froid » à travers la mer des Caraïbes, qu’est-ce que cela signifie ?)

Cependant, de nouvelles recherches menées par l’Université de Copenhague et l’Université de Turin ont découvert un cas en particulier où l’intervention humaine aurait pu avoir un effet positif sur la biodiversité en modifiant des écosystèmes spécifiques.

C’est le cas du Zones humides de Shubayqaà l’est de Jordan. Ce site est inondé en fonction de la saison, mais il est prouvé que l’eau était probablement disponible pendant une grande partie de l’année et qu’il était donc également possible pour la sauvagine et d’autres espèces d’y exister toute l’année si elles disposaient d’un habitat approprié, selon la zooarchéologue Lisa. Yeomans de l’Université de Copenhague.

L’étude mentionne que, grâce aux fouilles de l’équipe sur les sites de Shubayqa, il a été démontré que les peuples du Néolithique (dans la période 6000 à 3000 avant JC), qui occupaient ces sites pendant des périodes plus ou moins longues, collectaient des zones humides émergentes. la végétation, chassaient la sauvagine et récoltaient leurs œufs et leurs plumes. (Lire : Voici à quoi ressemble la plus grande centrale solaire du monde vue de l’espace)

« La présence de coquilles d’œufs et d’os de canards et de cygnes juvéniles dans les archives archéologiques indique que ces oiseaux sont effectivement restés toute l’année pour se reproduire dans les zones humides au lieu de retourner en Europe », explique Yaeomans, auteur principal de l’étude.

L’intervention humaine réalisée à cette époque a fourni à ces oiseaux des « niches écologiques adéquates », c’est-à-dire occupant un certain espace au sein d’un habitat, pour rester et se reproduire dans la région.

Selon l’anthropologue Camilla Mazzucato, même si l’agriculture s’est développée dans cette région peu de temps après ces cultures, elles soulignent que la gestion intentionnelle des zones humides a été une étape importante dans ce processus pour les oiseaux. « Les efforts déployés pour modifier les zones humides ont porté leurs fruits car ils ont offert de meilleures possibilités d’alimentation en termes de sauvagine, d’œufs et de plumes », a-t-il conclu.

A lire également