Comment l'infrastructure verte est la clé des développements à l'épreuve des futurs
- Le conseil en environnement classe les dix meilleures villes les plus vertes du Royaume-Uni
- Experte les idées fausses des infrastructures vertes démystifiées
Alors que le Royaume-Uni fait face à des événements météorologiques de plus en plus graves entraînés par le changement climatique, les infrastructures vertes sont devenues une solution critique pour lutter contre les inondations, atténuer la hausse des températures, améliorer la qualité de l'air et augmenter la biodiversité.
Thomson Environmental Consultants a identifié les principales villes du Royaume-Uni dans les infrastructures vertes, montrant comment les solutions basées sur la nature peuvent soutenir la résilience urbaine. Manchester, Londres et Southampton sont en tête de liste, avec un pourcentage plus élevé d'espaces verts, une couverture de canopée d'arbre, des bornes de recharge EV et un nombre plus élevé de personnes qui font du vélo à toute fin cinq jours par semaine.
Les dix premières villes britanniques avec la meilleure infrastructure verte comprennent:
- Manchester
- Londres et Southampton
- Bristol
- Glasgow
- Sheffield & Dundee
- Stoke-on-Trent
- Nottingham
- Leeds
- Bradford
- Cardiff
Manchester classe le numéro un, avec 20,42% d'espace vert et 17,50% de la couverture de la canopée d'arbre, 418 bornes de recharge EV à travers la ville, 2,9% des personnes parcourent 5 jours par semaine pour n'importe quelle fin, et la qualité de l'air, comme de nombreuses villes du Royaume-Uni, représente 2. La ville du Nord compte également 157 terrains de jeux et espaces ouverts, qui représentent une grande partie de cet espace vert et de 16 lacs.
Dans cet esprit, Thomson Environmental Consultants défie les idées fausses d'infrastructures vertes communes parmi les autorités et les développeurs. Cela comprend:
- Coûts initiaux et contraintes financières
Bien que les infrastructures vertes offrent de nombreux avantages environnementaux, plusieurs idées fausses peuvent décourager sa mise en œuvre. L'un des plus courants est le coût initial élevé perçu par rapport aux infrastructures traditionnelles. Cependant, les solutions vertes entraînent souvent des économies à long terme en réduisant les lésions des inondations, en améliorant la qualité de l'eau et en réduisant le besoin de réparations ou de remplacements coûteux. Ces avantages à long terme l'emportent de loin sur l'investissement initial, en particulier lorsque l'on considère la hausse des coûts des dommages liés au climat.
- Problèmes de maintenance
Une autre idée fausse est que les infrastructures vertes nécessitent un entretien excessif. En réalité, des systèmes comme les jardins pluviaux, les toits verts et le drainage durable sont généralement à faible entretien par rapport aux infrastructures traditionnelles, telles que les drains d'eaux pluviales ou les barrières en béton, qui nécessitent des réparations fréquentes et coûteuses. Avec une bonne planification, les infrastructures vertes peuvent être efficaces et durables, nécessitant moins d'entretien à long terme.
- Manque de sensibilisation / expertise
Il y a aussi un lac de connaissances entre de nombreux développeurs et conseils locaux lorsqu'il s'agit de concevoir et de gérer les infrastructures vertes. Ce manque d'expertise peut entraîner une mauvaise gestion ou une sous-utilisation de ces systèmes. Cependant, avec les bons conseils des consultants en environnement, les développeurs peuvent intégrer efficacement les infrastructures vertes dans les paysages urbains, créant des systèmes qui profitent à la fois à l'environnement et à la communauté.
- Limitations de l'espace
Les limitations de l'espace dans les zones urbaines denses rendent souvent l'inclusion des infrastructures vertes qui semblent difficiles. Cependant, des solutions innovantes comme les toits verts, les murs et les arbres urbains peuvent permettre de créer des espaces verts dans des zones à haute densité, comme l'ont démontré des villes comme Manchester. Même dans les espaces urbains surpeuplés, il est possible d'intégrer des infrastructures vertes qui répondent à la fois aux besoins environnementaux et sociaux, améliorant la qualité de vie des résidents.
- Barrières réglementaires et politiques
Enfin, certaines réglementations urbaines peuvent ne pas soutenir pleinement les infrastructures vertes, laissant les développeurs incertains sur la façon de mettre en œuvre ces solutions. Cependant, de nombreuses autorités locales reconnaissent désormais la valeur des infrastructures vertes et créent des politiques pour encourager son inclusion dans les plans de développement. Les développeurs peuvent travailler avec des consultants pour naviguer dans ces défis réglementaires et réussir à intégrer les infrastructures vertes dans de nouveaux projets.
Gregor Neeve, directeur de l'écologie et des marchés de la nature chez Thomson Environmental Consultants, commente: «Malgré ces défis, il est essentiel pour les développeurs, les constructeurs de maisons et les conseils locaux pour hiérarchiser les infrastructures vertes. Ces solutions ne sont pas seulement réalisables;
«L'infrastructure verte soutient les objectifs du climat et de la biodiversité du Royaume-Uni, améliore la valeur de la propriété, améliore la santé publique et crée une durabilité à long terme dans les environnements urbains. Les développeurs qui embrassent ces solutions contribuent à protéger leurs communautés contre les conditions météorologiques extrêmes tout en contribuant à l'ambitieuse des objectifs climatiques du Royaume-Uni, ainsi que pour se comporter des réglementations BNG».
Pour des conseils d'experts sur l'intégration des infrastructures vertes dans vos projets de développement, veuillez visiter: https://www.thomsonec.com/news/the-top-10-greenest-cities-in-the-uk/
