Pompe d'asthme

Réfotages climatiques vs expatriés de luxe: l'éthique du déplacement à l'étranger dans un monde en mutation

Une amie m'a appelé une nuit, suffocant à 3 heures du matin, elle ne pouvait pas respirer normalement, et j'avais l'impression qu'elle venait de monter dix volées d'escaliers. Le matin après, nous nous sommes précipités à la clinique. Elle a été diagnostiquée avec de l'asthme, peut-être causée par la qualité de l'air fortement polluée dans notre ville, Belgrade, en Serbie. Mon amie, indéniablement secouée par l'événement et son nouveau problème de santé, a été Planifie activement de s'éloigner de la Serbie. «Ici, les conditions de vie sont catastrophiques; nous suffocons et mourons», a-t-elle déclaré. Ce n'est pas un cas isolé. Comme pollution de l'air et temps extrême Les événements augmentent, de plus en plus de gens choisissent – ou sont forcés – de quitter leur pays d'origine. Réfugiés climatiques par rapport aux expatriés de luxe est devenu un sujet urgent car la migration mondiale prend de nouvelles formes au 21e siècle.

Une préoccupation croissante: les migrations induites par le changement climatique

Le changement climatique n'est plus une menace lointaine; il provoque des effets réels qui sont forcer les gens à migrer. Au cours des dernières années, Belgrade s'est régulièrement classé parmi les 3 grandes villes les plus polluées au monde, selon Iqair. En 2024, la pollution atmosphérique de Belgrade a dépassé les lignes directrices de l'OMS 174 fois, ce qui signifie qu'elle s'est produite en moyenne chaque deuxième jour. En 2020 seulement, 20,4 millions de personnes ont été déplacés par catastrophes liées au climat Comme les inondations, les sécheresses, les incendies de forêt et les ouragans, selon le centre de surveillance des déplacements internes (IDMC). Pour beaucoup, ces événements rendent leur maison inhabitable dans un Crise immobilière climatique croissanteet déménager dans un autre pays est la seule option de survie.

Dans des endroits comme le Îles du Pacifiquedes communautés entières se déplacent en raison de l'augmentation du niveau de la mer. L'Afrique subsaharienne a également subi des sécheresses et des échecs de récolte prolongés. En Asie du Sud, des pays comme le Bangladesh et l'Inde sont confrontés à des inondations annuelles qui déplace des millions de personnes. Ces populations n'ont pas d'autre choix que de se réfugier dans les pays qui peuvent offrir un environnement plus stable.

Pompe d'asthme
La différence entre les réfugiés climatiques par rapport aux expatriés de luxe est une décision forcée. Photo de Cnordic Nordic via Pexels

Droits humains fondamentaux vs luxe

D'un autre côté, vous entendez souvent parler personnes célèbres de votre pays, comme les athlètes et les politiciens, délocalisation ou acheter des biens dans différents pays. Cela est généralement dû à la baisse des impôts – par exemple, à Monaco, il n'y a pas de richesse ni d'impôts fonciers. À d'autres moments, c'est pour de meilleures conditions de vie ou des améliorations de style de vie. Ces individus ont généralement les moyens financiers de Choisissez leur destination et peut se permettre un niveau de vie haut de gamme, y compris les logements de luxe, l'accès aux services haut de gamme et les écoles internationales. Contrairement aux réfugiés climatiques, ils ne sont généralement pas confrontés aux mêmes difficultés que ceux qui sont obligés de migrer.

Où les gens bougent-ils?

Réfugiés climatiques cherche souvent Destinations avec l'air plus propre, temps stableet économies fortes. Canada Reste un choix de premier plan, offrant de l'air propre, des soins de santé universels et des politiques environnementales robustes dans des villes comme Vancouver et Toronto. Australie Et la Nouvelle-Zélande attire les personnes fuyant les dommages écologiques, avec Nouvelle-Zélande connu pour sa faible pollution et sa vie durable. Pays scandinavescomme la Suède, la Norvège et le Danemark, sont également populaires, offrant de l'air pur, des systèmes de protection sociale robustes et une qualité de vie de haute. Les migrations ne sont pas innovations qui sauveront la planète dans ce cas.

En revanche, les réfugiés climatiques sont un groupe distinct, tandis que les expatriés de luxe se déplacent à des fins personnelles, en choisissant des destinations avec un niveau de vie élevé. Suisse est une destination de haut niveau réputée pour ses excellents soins de santé, son économie robuste et ses paysages époustouflants. Les Émirats arabes unis, en particulier Dubaï et Abu Dhabi, offrent un style de vie libre et des opportunités commerciales. Singapour Attire les expatriés avec son système de santé et son emplacement stratégique, tandis que Monaco est un paradis de luxe pour les personnes à haute naissance qui recherchent des avantages fiscaux et un style de vie exclusif.

Monaco représente la différence entre les réfugiés climatiques vs expatriés de luxeMonaco représente la différence entre les réfugiés climatiques vs expatriés de luxe
L'emplacement des migrations n'est pas entièrement différent, mais la motivation l'est. Photo de Ty DG via Pexels

Étude de cas: impact des projets internationaux

Un exemple notable de la façon dont les projets internationaux des entreprises peuvent affecter considérablement l'écosystème et les communautés locales est l'implication de Rio Tinto dans les projets miniers du monde entier. L'un des projets les plus controversés a été la mine Rio Tinto Oyu Tolgoi en or en Mongolie. Il a fait face à des critiques pour son impact environnemental, en particulier sur les rivières voisines. Dans un autre exemple, le projet Jadar de Rio Tinto en Serbie vise à extraire le lithium pour une utilisation dans les batteries, une ressource critique pour l'industrie des véhicules électriques. Le projet constitue une menace pour nuire à la rivière Jadar et à ses écosystèmes environnants. Les communautés locales sont désormais à risque de déplacement et la santé des rivières pourrait être irréversiblement endommagée. Le projet a déclenché des manifestations et une résistance importantes des citoyens locaux et des groupes environnementaux, exigeant des garanties environnementales plus strictes et des pratiques plus durables.

Que peut-on faire?

Ces études de cas illustrent l'importance de trouver un équilibre entre l'innovation et les progrès tout en priorisant les pratiques environnementales responsables. Les innovations dans l'exploitation minière, comme l'extraction de minéraux rares nécessaires à l'énergie propre, sont nécessaires pour l'avenir. Pourtant, ils ne devraient pas se faire au détriment de la destruction des écosystèmes vitaux. L'impact à long terme de projets comme ceux-ci pourrait contribuer à une augmentation des réfugiés climatiques, des personnes déplacées non seulement par des catastrophes naturelles mais aussi par dégradation de l'environnement résultant de la négligence des entreprises. Tu ne peux pas être une personne heureuse Si les normes de base ne sont pas respectées dans votre pays. Les citoyens doivent tenir leurs gouvernements responsables de l'air pur, de l'eau propre et d'un environnement sûr. Les gouvernements doivent hiérarchiser les politiques d'adaptation du changement climatique qui garantissent que tous les citoyens ont accès à l'air propre et sécurisent les espaces de vie.

eau après Rio Tinto en Espagne eau après Rio Tinto en Espagne
Rien qu'en 2020, plus de 20 millions de personnes ont déménagé en raison de problèmes climatiques. Photo d'Emilio Sánchez Hernández, via Pexels

Réflexions finales: éthique des réfugiés climatiques vs expatriés de luxe

Lorsque vous discutez des réfugiés climatiques par rapport aux expatriés de luxe, il y a deux perspectives. En Europe, un sentiment anti-migrant croissant est devenu une réponse à des années de crises en cours migratoires. Migrants de luxequi se déplacent pour des améliorations de style de vie, ont tendance à faire face à moins d'examen et à plus d'opportunités par rapport aux réfugiés climatiques ou à ceux échapper aux catastrophes ou à la pauvreté. Le dilemme éthique réside dans la disparité du traitement entre ces deux groupes. Alors que les deux contribuent à changer les modèles de migration mondiale, les pays résistent souvent à l'afflux de réfugiés climatiques.

LenaLena

Bio de l'auteur: Lena est diplômé en sciences politiques et en journalisme, ainsi qu'à un consultant pour Expédition internationale de mer et d'air. Avec ses antécédents dans les relations internationales et la logistique, Lena a une compréhension approfondie des problèmes complexes entourant la migration mondiale, le commerce et les impacts environnementaux. Son expertise en matière d'expédition mondiale et de pratiques durables est directement liée à la discussion des préoccupations climatiques, car elle plaide pour des politiques responsables en matière de migration mondiale et de gestion des ressources.

Photo de Pok Rie via Pexels

A lire également