Des niveaux élevés de méthane identifiés après les fuites du Nord Stream

Il y a quelques semaines, les deux gazoducs russes Nord Stream, les deux lignes principales qui ont été construites pour acheminer le gaz naturel de la Russie vers l’Europe et l’Allemagne, en particulier, ont commencé à fuir à trois endroits distincts du gazoduc après une série d’explosions dans le mer Baltique.

Le 2 octobre, les autorités danoises ont signalé que les fuites s’étaient déjà arrêtées. Bien que les pipelines ne transportaient pas de gaz au moment des explosions, ils contenaient du méthane, le principal composant du gaz et l’un des gaz à effet de serre dans l’atmosphère.(Vous pouvez également lire : L’industrie aéronautique parvient à un accord « historique » pour avoir zéro émission d’ici 2050)

Selon un rapport récemment publié par Moniteur d’énergie mondialle méthane « a pour effet de chauffage qui est 84 fois supérieure au CO2 sur une période de 20 ans. Si le méthane perd plus de 3% de son méthane contenu, produire de l’électricité avec du gaz est pire pour le climat que d’utiliser du charbon. Le gaz méthane se dissout dans l’eau, mais lorsqu’il atteint la surface, il redevient gazeux et est émis dans l’atmosphère.

Quel a donc été l’impact des fuites du Nord Stream ? Une expédition scientifique de l’Université de Göteborg s’est rendue sur le site des fuites, près du Danemark et de la Suède, pour mesurer les niveaux de méthane.

« Dans les échantillons d’eau, nous avons pu voir que les niveaux de méthane étaient jusqu’à 1 000 fois plus élevés que la normale. De même, le modèle de distribution des méthane de l’évasion était compliquée et difficile à expliquer. Cela pourrait s’expliquer par le fait que nous n’avons pas pu mesurer l’intégralité du rejet, car le navire n’était autorisé à naviguer que dans les eaux suédoises. Nous n’avons tout simplement pas eu le temps de demander la permission au Danemark », a déclaré Katarina Abrahamsson, chimiste marine à l’Université de Göteborg et coordinatrice de l’expédition. (Vous etes peut etre intéressé: Calamité publique à Uribia due au passage de Julia : 5 000 familles sinistrées sont signalées)

Bien que les niveaux soient plus élevés, il faudra plus de temps aux scientifiques pour savoir quels effets cela aura, par exemple, sur la vie marine à long terme. Pour être plus sûrs, ils devraient analyser et discuter des échantillons d’eau et des mesures. « Par exemple », soulignent les chercheurs, « il y a des bactéries dans l’eau qui peuvent oxyder le gaz méthane pour se développer et se multiplier ».

« Pour cartographier la propagation du méthane dans l’eau, nous disposions de 20 points de mesure différents à des intervalles d’environ 9 à 18 kilomètres. Dans notre assistance, nous avons des chercheurs et des équipes de l’Institut Alfred Wegener en Allemagne. Ils ont les connaissances nécessaires pour séparer le méthane dans le pipeline de ce qui se produit naturellement, a expliqué Abrahamsson,

Les chercheurs préparent déjà de nouvelles expéditions dans les eaux à l’est de Bornholm. « Nous devons maintenant avoir une vue d’ensemble de nos résultats, puis les résumer dans un premier article scientifique. Avec un peu de chance, cela pourrait être publié avant la fin de l’année », ajoute le chercheur.

🌳 📄 Voulez-vous connaître les dernières nouvelles sur l’environnement? Nous vous invitons à les voir à Ecoloko. 🐝🦜