Les plastiques des rivières auraient des agents pathogènes et des gènes de résistance aux antibiotiques

Le communautés microbiennes qui poussent dans les déchets plastiques des rivières peuvent héberger des microbes potentiellement pathogènes et agir comme réservoirs de gènes de résistance à antibiotiquesselon une étude internationale publiée dans la revue scientifique Microbiote et dirigé par Joseph Christie Olezadu Département de Biologie de l’Université des Îles Baléares.

Les résultats mettent également en évidence les différences entre les agents pathogènes potentiels et les gènes de résistance aux antibiotiques qui peut abriter des plastiques neufs et dégradés.

Lire aussi : El Niño, confirmé en Colombie, va affecter l’alimentation de 110 millions de personnes.

Les chercheurs caractérisé les communautés microbiennes trouvé à la surface des plastiques immergés pendant sept jours dans le Rivière Sowe (Royaume-Uni)à un kilomètre d’une plante de traitement Eaux usées, en février 2020.

Les communautés microbiennes de nouveaux plastiques et vieilli ont été comparés à ceux trouvés sur une surface de contrôle (bois) et les communautés présentes dans l’eau de la rivière.

Les auteurs ont découvert que le échantillons de plastique, de bois et d’eau ils/elles logeaient microbes potentiellement pathogènesmais que les types d’agents pathogènes extraits des échantillons de plastique et de bois différait de ceux du échantillons d’eau de rivière.

Des bactéries « opportunistes »

Les échantillons de plastique et bois contenait des agents pathogènes potentiels Pseudomonas aeruginosa, Acinétobactérie et Aéromonas —bactéries dites « opportunistes » qui présentent un plus grand risque pour les personnes dont le système immunitaire est affaibli, tandis que Échantillons d’eau contenait des agents pathogènes humains potentiels Escherichia, Salmonelle, Klebsiella et Streptocoque.

De même, les auteurs ont découvert que même si les micro-organismes extraits de tous les échantillons contenaient gènes de résistance aux antimicrobiensles types de résistance différaient entre ceux des échantillons de plastique et de bois et ceux des échantillons d’eau.

Ne manquez pas : intervenir de manière agressive dans les écosystèmes pourrait être nocif pour la santé.

Lorsque les auteurs ont comparé les communautés microbiennes se développant sur des plastiques neufs et anciens, ils ont constaté que P. aeruginosa (qui peut provoquer des infections chez les patients hospitalisés) était particulièrement abondant dans les échantillons de sang. plastique dégradé.

Ils pensent que cela pourrait être dû au fait que Les plastiques dégradés libèrent de plus grandes quantités de composés organiques qui favorisent la croissance microbienne que les nouveaux plastiques.

Ils ont également constaté que l’abondance relative des gènes de résistance aux antimicrobiens présents dans les communautés microbiennes était plus élevé dans les échantillons de plastique vieillis que dans les nouveaux plastiques, même s’ils soulignent que les raisons ne sont pas claires.

Les auteurs suggèrent qu’il est nécessaire de poursuivre les recherches sur risques possibles Qu’est ce qui ne va pas avec ça pollution plastique en raison de sa capacité à héberger et à transporter des microbes potentiellement pathogène et les gènes résistance aux antibiotiques.

Ils soulignent également l’importance de surveiller les rejets d’eaux usées en raison de ses risques pour la santé humaine et l’environnement.

🌳 📄 Voulez-vous connaître les dernières nouvelles en matière d’environnement? Nous vous invitons à les voir à Ecoloko. 🐝🦜