Une nouvelle positive pour l'agriculture favorable à la faune, mais le règlement de dépenses de Defra laisse toujours des défis pour la rétablissement de la nature
- Coupé au budget de Defra laisse des défis importants pour atteindre 2030 cibles naturelles juridiquement contraignantes, nettoyer les rivières du pays et soutenir une transition vers l'agriculture adaptée à la nature.
- Les groupes de la nature disent que chaque centime doit compter pour apporter l'amélioration de l'environnement et le gouvernement doit renforcer la loi pour s'assurer que les pollueurs paient toujours.
Les groupes d'environnement ont salué le maintien du budget de l'environnement agricole aujourd'hui, mais prévoient des réductions plus larges dans le budget de Defra, laissent des défis importants pour la nature du Royaume-Uni.
Un budget de l'environnement agricole largement entretenu produira une assurance indispensable aux agriculteurs et aux écologistes qui étaient préoccupés par les coupes au régime, qui est la colonne vertébrale du financement du gouvernement de la rétablissement de la nature. Mais les groupes de la nature avertissent que des défis importants restent du financement de l'environnement inadéquat plus large après l'examen des dépenses.
Le budget de Defra est passé de 8 milliards de livres sterling par an à 7,4 milliards de livres sterling. (Voir P91 de l'examen des dépenses). Bien qu'il soit accueilli que les réductions du règlement de Defra dans l'examen des dépenses n'aient pas été aussi graves que prévu, une réduction de 2,7% du financement est toujours l'un des budgets du département les plus réduits de Whitehall. Le budget réduit de la DEFRA fait suite à des années de sous-financement et laisse le gouvernement sous-ressourcé pour les défis à venir – notamment pour atteindre 2030 cibles de rétablissement de la nature et lutter contre la pollution de l'eau. (1)
Les groupes d'environnement restent particulièrement préoccupés par l'état du régulateur et les ressources officielles du corps. Les détails n'ont pas encore émergé sur ce que le règlement signifie pour les organes, y compris l'OFFAT; L'Agence de l'environnement (déjà à environ 50% des niveaux de financement 2009 dans les termes réels malgré des augmentations modestes au cours des deux dernières années) et de Natural England (avec un financement déjà en baisse de 4% depuis l'année dernière et qui a reçu une planification accrue et d'autres responsabilités). Il est possible que nos chiennes aient une capacité plus faible, avec une capacité réduite à surveiller et à appliquer, avec des implications pour l'action sur la pollution de l'eau et les retards dans le système de planification.
Richard Benwell, PDG de Wildlife and Countryside Link, a déclaré: «Dans une période de dépenses difficiles, le maintien du budget de l'agriculture favorable à la faune est une victoire cruciale pour la nature, les agriculteurs favorables à la faune et l'économie. Mais les coupes dans le budget plus large de Defra signifient que tous les départements gouvernementaux doivent redoublement d'autres actions pour s'assurer que les cibles de récupération critique de Defra signifient.
«Ce règlement est un fondement important pour l'avenir de la nature, mais des décisions critiques demeurent. Les détails du financement du régulateur, qui devraient être décidés dans les semaines à venir, ne doivent pas laisser nos chiens de garde avec une morsure plus faible. Avec de l'argent public toujours en suspens, le gouvernement doit énoncer dans son plan d'amélioration environnementale à venir, la façon dont elle renforcera la loi pour exiger la nature de la nature de tous les départements – y compris la planification de la nature – et durcit les règles de la loi pour que les pollueurs puissent payer.».
Hilary McGrady, directrice générale du National Trust, a déclaré: «La nature et la faune ne sont pas agréables. sécuriser ce budget dans des circonstances financières difficiles.
«Cependant, cela ne sera pas suffisant pour résoudre le problème. Ce gouvernement a été élu avec une promesse – et une obligation légale – envers le public qu'elle rendrait les déclins choquants dans la nature. Avec la faune britannique toujours en chute libre, nous regarderons les prochaines étapes du gouvernement, y compris sur la planification et le projet de loi sur les infrastructures.»
Joan Edwards OBE, director of policy and public affairs at The Wildlife Trusts, said: “The UK is one of the most nature-depleted countries in the world, and many feared that today's Comprehensive Spending Review would worsen the declines of wildlife. Fortunately, the Government has listened to the united call from farmers and nature organisations to protect England's nature-friendly farming budget, one of the most cost effective and efficient ways to reach nature recovery and climate cibles dans de vastes étendues du pays.
«Cependant, Defra aura un budget extrêmement serré et, dans une toile de fond de l'inflation persistante, il y a eu une réalité réelle dans un financement de ressources vital d'environ 130 millions de livres sterling par an.
«L'économie, la nourriture et la santé dépendent tous d'un monde naturel florissant, et nous ne pouvons pas nous permettre de retarder l'action pour ramener la nature et lutter contre le changement climatique. Nous continuons à appeler à une échelle d'ambition considérablement accrue et à pour que le gouvernement britannique tire la promesse de restaurer la faune et de lutter contre les effets croissants du changement climatique sur nos vies.»
