La ONU ha advertido que para limitar el calentamiento global a 1.5 °C o incluso a 2 °C, se requiere una rápida transición hacia una economía de bajas emisiones de carbono

Ils retirent un article qui affirmait qu’il n’y avait aucune preuve d’une crise climatique

Le 13 janvier 2022, un article a été publié dans Springer Nature, une revue scientifique dirigée par des pairs, qui a fait la une de nombreux médias et suscité de nombreuses controverses. Fondamentalement, les auteurs ont soutenu, après avoir fait un prétendu suivi historique de phénomènes tels que les catastrophes naturelles, les inondations, les sécheresses et le réchauffement de la vitesse du vent, entre autres, que la crise climatique n’était pas encore évidente. Les médias internationaux ont reproduit l’information et les groupes négationnistes du changement climatique ont pris sur eux de diffuser la publication. Aujourd’hui, plus d’un an plus tard, les éditeurs viennent de retirer cette étude.

Peut voir: Il faut abandonner l’idée des « grandes murs verts »

Les rédacteurs en chef de la revue ont fait part de leurs inquiétudes concernant la sélection des données, l’analyse et les conclusions résultant de l’article. Selon une déclaration publiée, les auteurs ont été invités à soumettre une annexe, c’est-à-dire une section supplémentaire qui se trouve à la fin de l’article principal et qui contient des informations complémentaires, des détails supplémentaires, des données détaillées ou tout autre matériel pertinent. pour le sujet. Malgré cela, et après avoir examiné cette documentation, les éditeurs ont décidé que les conclusions de l’article n’étaient pas étayées par les preuves ou les données disponibles.

« À la lumière de ces inquiétudes et sur la base des résultats de l’examen post-publication, les rédacteurs en chef n’ont plus confiance dans les résultats et les conclusions rapportés dans cet article », ont déclaré les dirigeants de la revue dans le communiqué. Plusieurs climatologues ont déclaré au journal britannique Guardian, puis à l’agence de presse AFP, que l’article avait déformé certains articles scientifiques, qu’il était « sélectif et biaisé » et qu’il contenait des informations « sélectionnées ». L’article est toujours disponible en téléchargement, mais le manuscrit porte désormais les mots « ARTICLE À LA RETRAITE » estampillés sur chaque page.

Peut voir: Une stratégie environnementale importante et valant des millions de dollars échoue

Selon le site Internet du magazine, l’article a été consulté 92 000 fois. Les auteurs ne sont pas d’accord avec cette rétractation. En revanche, au moins six études distinctes ont montré qu’entre 90 % et 100 % des climatologues conviennent que le réchauffement est causé par l’homme.

A lire également