La moitié des pays ne disposent pas de systèmes adéquats pour surveiller les risques de catastrophe
En 2015, des représentants du monde entier se sont mis d’accord sur le Cadre de Sendai, un ensemble d’objectifs visant à réduire les coûts humains, sociaux et économiques de catastrophes naturelles d’ici 2030. Ce document comprend plusieurs mesures, y compris l’investissement dans la préparation, la prévention et le suivi.
Cependant, un rapport élaboré par l’International Science Council (ISC) avertit que la plupart des pays ne sont pas suffisamment préparés aux catastrophes et se limitent à réagir plutôt qu’à prévenir.
Le « manque de planification et d’investissement à long terme a éloigné le monde de l’objectif de réduction de l’impact des crises et des risques d’ici 2030 », souligne le rapport. Entre 2011 et 2022, seuls 5 % de l’aide publique au développement destinée aux catastrophes ont été investis dans réduction de risque et s’y préparant. Le reste est allé aux opérations de secours et de reconstruction. (Vous pouvez également lire : La consommation de plastique pourrait doubler d’ici 2050)
Tout cela se passe, ajoute le rapport, dans un contexte où les catastrophes naturelles se multiplient. Depuis 1990, il y a eu plus de 10 700 catastrophes (tremblements de terre, éruptions volcaniques, sécheresses, inondationstempératures extrêmes, ouragans, incendies de forêt, glissements de terrain) qui ont touché plus de 6 000 millions de personnes dans le monde, selon les données du Bureau des Nations Unies pour la prévention des catastrophes.
42 % de toutes les catastrophes ont été causées par des inondations et des ouragans, qui ont également touché plus de 50 % de la population touchée. « Alors que la communauté internationale se mobilise rapidement après des catastrophes telles que la récente Séismes en Turquie et en Syrietrès peu d’attention et d’investissements sont consacrés à la planification et à la prévention à long terme, de l’application des codes du bâtiment à l’adoption de systèmes d’alerte aux dangers », a déclaré Peter Gluckman, président du Conseil scientifique international.
La situation est tellement préoccupante, indique le rapport, que plus de la moitié des pays ne disposent pas d’un système « adéquat » d’évaluation des risques. Les instruments et systèmes associés à la prévention ou à la réduction des risques liés aux catastrophes naturelles sont importants car ils se sont avérés efficaces pour réduire le nombre de morts ou de dégâts.
Par exemple, les systèmes d’alerte précoce et l’amélioration des capacités de réponse aux catastrophes sont liés à la diminution des décès dus aux catastrophes liées aux risques hydrométéorologiques, souligne le document. (Cela peut vous intéresser : Ils demandent d’augmenter l’ambition pour parvenir à un traité international sur les eaux)
Améliorer cette situation nécessite de travailler sur plusieurs fronts, mais l’une des clés réside dans la manière dont le financement des catastrophes est structuré. Aujourd’hui, « le financement reste également fragmenté et, à la suite d’une catastrophe, il crée parfois des incitations négatives en donnant la priorité aux besoins de financement à court terme par rapport à la réduction des risques à long terme », indique le rapport. L’idée, par exemple, est d’investir dans des systèmes de surveillance, ainsi que d’allouer des ressources aux opérations de secours.
Le rapport recommande également de développer et d’adopter des systèmes d’alerte précoce multirisques, c’est-à-dire capables de suivre les données de divers types de catastrophes. « Ces systèmes pourraient également surveiller la dégradation de l’environnement pour alerter les autorités des conditions qui annoncent une catastrophe », indique le document.
Ces alertes précoces augmentent également la capacité des pays à fournir une aide spécifique à leurs populations les plus vulnérables en cas de catastrophe.
🌳 📄 Voulez-vous connaître les dernières nouvelles sur l’environnement? Nous vous invitons à les voir à Ecoloko. 🐝🦜