Nature Groups et NFU préviennent que le nouveau financement SFI ne répondra pas à la demande
Aujourd'hui, jeudi 11 juin, le gouvernement a annoncé la nouvelle incitation à l'agriculture durable, comprenant le financement disponible pour les agriculteurs pour soutenir les efforts essentiels visant à restaurer la nature, à produire des aliments et à construire des fermes résilientes au climat et adaptées à l'avenir. L'annonce était très attendue après la fermeture du projet depuis plus d'un an.
Bien que le chiffre global de 290 millions de livres sterling soit encourageant, certains doutent que les 60 millions de livres sterling consacrés à de nouveaux accords susciteront de nouvelles actions agricoles respectueuses de la nature à l’échelle nécessaire au rétablissement de la faune.
La NFU a averti le Defra que le financement des programmes de gestion environnementale des terres n'est pas à la hauteur de l'ambition des agriculteurs en matière d'environnement.
La vice-présidente de la NFU, Robyn Munt, déclare :
Les budgets des programmes agroenvironnementaux « ont apporté une certitude bienvenue aux agriculteurs et aux producteurs, en leur donnant une base plus claire pour planifier leurs activités ».
Cependant, Robyn a ajouté : « Il devient tout à fait clair qu'il existe un écart important entre l'ambition du gouvernement et des agriculteurs en matière d'ELM (programmes de gestion environnementale des terres) et le financement pour y parvenir.
« À l’heure où les entreprises agricoles sont déjà durement éprouvées par le conflit au Moyen-Orient, nous exhortons les ministres du Defra à accroître leur financement pour répondre à la demande des agriculteurs en faveur de l’environnement et de la sécurité alimentaire.
« Avec plus de 13 000 programmes Countryside Stewardship Mid-Tier qui se terminent cette année, il existe un risque réel que le budget ne soit pas suffisamment étendu pour soutenir ceux qui œuvrent déjà en faveur de la nature et les intègrent au SFI26 », a poursuivi Robyn.
« Ce sont des agriculteurs qui ont passé des années à investir dans des haies, à entretenir nos cours d'eau et à créer des habitats. Ce contrat avec le gouvernement ne doit pas être rompu à un moment aussi critique, compte tenu des objectifs législatifs que le gouvernement lui-même s'est fixés en matière d'environnement.
« Nous sommes extrêmement frustrés de constater que les ambitions des agriculteurs ne sont pas satisfaites par le financement gouvernemental nécessaire pour atteindre tous nos objectifs agroenvironnementaux.
« Nous avons toujours été clairs sur le fait qu'un budget agricole de 5,6 milliards de livres sterling est nécessaire pour maintenir ce contrat selon lequel l'argent public doit être dépensé pour les biens publics. Les ministres doivent garantir qu'il y a un financement suffisant pour suivre le rythme de la demande d'une agriculture durable et de la politique gouvernementale visant à investir dans l'agriculture pour la fourniture de ces biens publics. »
Richard Benwell, directeur général de Wildlife and Countryside Link, déclare :
« C'est bien de voir le Defra proposer des allocations de financement avant l'ouverture du programme. Les agriculteurs ont besoin de certitude pour planifier à l'avance, d'autant plus que les accords existants arrivent à leur terme, et une voie plus propre et plus simple vers les programmes environnementaux devrait contribuer à renforcer la confiance en cette période tumultueuse.
« Néanmoins, les chiffres annoncés aujourd'hui ne correspondent pas encore aux ambitions du gouvernement en matière d'agriculture respectueuse de la nature. Avec des milliers d'accords de gestion de niveau intermédiaire qui expireront plus tard cette année, le risque est que la demande dépasse l'offre, la majeure partie de l'argent étant destinée à maintenir les travaux existants plutôt que d'impliquer davantage d'exploitations agricoles dans une agriculture respectueuse de la nature.
« La réponse à long terme ne consiste pas simplement à répartir plus finement les financements limités. Le gouvernement devrait concentrer les fonds futurs sur la transformation de l'ensemble des exploitations agricoles en une production respectueuse de la nature, tout en augmentant régulièrement les investissements dans les options à plus forte valeur ajoutée qui restaurent les habitats, rétablissent la faune et améliorent les rivières, les sols et la résilience climatique. Il est encourageant de voir un soutien supplémentaire aux accords de niveau supérieur, mais cela doit être le début d'un changement beaucoup plus important qui verra des milliers d'autres fermes bénéficier de contrats à long terme bien rémunérés pour la récupération de la nature la plus courageuse. actions. »
Vicki Hird, responsable stratégique de l'agriculture chez The Wildlife Trusts, déclare :
« Il est encourageant de voir le programme d'incitation à l'agriculture durable (SFI) rouvrir, d'autant plus qu'il devient de plus en plus difficile pour les agriculteurs de faire face aux crises climatiques et naturelles sans un soutien à long terme. Du déclin de la santé des sols à la perte d'insectes pollinisateurs, ces programmes seront essentiels pour permettre aux agriculteurs de produire la nourriture dont nous dépendons tous, tout en contribuant également à atteindre les objectifs du gouvernement en matière de protection de l'environnement.
« Des preuves ont montré qu'un financement durable et adéquat par le biais des programmes de gestion environnementale des terres est indispensable, mais le budget d'incitation à l'agriculture durable est encore bien en deçà de l'ambition requise. Le gouvernement doit de toute urgence augmenter le financement pour aider les agriculteurs à faire la transition vers des méthodes agricoles qui protègent la faune, restaurent la nature et assurent l'avenir de la production alimentaire. «
Dans l’ensemble des programmes ELM, il sera essentiel de garantir qu’un soutien financier et des conseils fiables et suffisants soient disponibles, y compris dans le cadre du Countryside Stewardship Higher Tier et du Landscape Recovery, qui fournissent les plus grands gains environnementaux.
Une analyse indépendante réalisée pour le compte de The Wildlife Trusts, de la RSPB et du National Trust a révélé que 3,1 milliards de livres sterling doivent être dépensés chaque année pour une agriculture et une gestion des terres respectueuses de la nature en Angleterre afin d'atteindre les objectifs juridiquement contraignants du gouvernement britannique.
Source : Adapté de nouvelles et de communiqués de presse :
Lien entre la faune et la campagne : il existe un risque que la demande dépasse à nouveau l'offre pour le SFI26
NFU : la NFU prévient que le budget des ELM interdit les ambitions environnementales des agriculteurs
The Wildlife Trusts : réponse à l'annonce d'incitation à l'agriculture durable
Photo par iKshana Productions sur Unsplash
