Le gouvernement britannique est invité à accélérer les politiques de restauration de la nature face à l’augmentation des risques écologiques
Un groupe multipartite de députés et d’organisations environnementales de premier plan appelle le gouvernement britannique à accélérer et à renforcer les politiques de restauration de la nature, alors que les preuves du déclin de la biodiversité et des risques associés pour la sécurité nationale s’accumulent.
L'intervention se concentre sur un événement parlementaire prévu le 15 avril, convoqué par Chris Hinchliff, et fait suite à l'inquiétude croissante des secteurs politiques et de la société civile concernant le rythme et l'orientation de la politique environnementale.
L’accent parlementaire sur le déclin de la biodiversité
L'événement réunira des représentants d'organisations telles que The Wildlife Trusts, RSPB, Woodland Trust et Friends of the Earth. Les contributeurs devraient présenter des preuves du déclin continu des populations d'espèces et de l'état de l'habitat, ainsi que des implications pour le bien-être humain.
Le rassemblement fait suite à une période de surveillance accrue de la gouvernance environnementale, les groupes de campagne et les parlementaires exprimant leur inquiétude quant au fait que les mesures existantes sont insuffisantes pour arrêter ou inverser la dégradation écologique.
La perte de nature présentée comme un risque pour la sécurité
Une analyse récente a renforcé les risques systémiques associés à la perte de biodiversité. Un résumé de l’évaluation de la sécurité nationale des écosystèmes mondiaux, publié par le Defra en janvier, identifie l’effondrement des écosystèmes comme une conséquence plausible du déclin continu de l’environnement.
L’évaluation relie un tel effondrement à une série de conséquences, notamment la pénurie d’eau, la perturbation de l’agriculture, l’échec de la pêche et une exposition accrue aux risques naturels. Ces résultats ont contribué à redéfinir la perte de nature comme un risque stratégique ayant des implications sociétales et économiques directes.
Signaux politiques et orientations contestées
Les groupes environnementaux soutiennent que la première trajectoire politique du gouvernement a affaibli les protections existantes, bien qu'ils notent des indications récentes d'un changement d'approche ministérielle. La mobilisation actuelle vise à consolider ce changement en engagements politiques concrets.
L’équilibre entre les cadres réglementaires et les pressions du développement est au cœur du débat. Les militants ont exprimé leurs inquiétudes quant aux efforts de lobbying perçus comme donnant la priorité aux gains économiques à court terme plutôt qu'à la stabilité écologique à long terme.
L'interdiction du chalutage de fond fait l'objet d'un examen minutieux renouvelé
La politique maritime devrait occuper une place importante dans les discussions parlementaires. Un débat à la Chambre des Lords sur les impacts environnementaux du chalutage de fond coïncide avec des appels à la mise en œuvre d'une proposition d'interdiction dans 41 zones marines protégées.
La restriction a fait l'objet d'une consultation par le Defra l'année précédente, mais aucune décision n'a encore été adoptée. Cette méthode de pêche est largement associée à d’importantes perturbations des fonds marins et à des dommages aux habitats marins, ce qui appelle à des mesures réglementaires immédiates.
Appel coordonné pour une réinitialisation de la politique
Parallèlement à l'événement parlementaire, plus de 35 organisations, dont le National Trust, ont écrit au secrétaire à l'Environnement pour lui demander de repenser complètement la politique relative à la nature à la lumière des preuves actualisées sur le déclin des espèces.
La lettre énonce trois principes fondamentaux : maintenir les protections environnementales existantes, garantir le financement des organismes environnementaux et mettre en œuvre des mesures pleinement financées pour atteindre les objectifs de rétablissement de la biodiversité. Collectivement, ces mesures sont définies comme étant nécessaires pour éviter de franchir les seuils écologiques critiques.
Le député Chris Hinchliff a déclaré :
« À maintes reprises, nous avons été contraints de prendre du recul, en repoussant les poches profondes du lobby des promoteurs et en démystifiant les affirmations erronées utilisées pour justifier les plans qui menacent de détruire nos habitats fauniques.
« Lignes rouges pour la nature vise à briser cette boucle catastrophique, en exigeant un peu d'optimisme et en définissant les éléments essentiels d'un programme qui donne véritablement la priorité aux personnes et à la planète.
« Nous avons déjà eu un aperçu de ce qui est possible avec le récent doublement du financement destiné aux espèces menacées. Si nous continuons à prendre notre élan, nous pouvons inverser la tendance et garantir que les priorités du public britannique amoureux de la nature passent avant le lobbying égoïste de ceux qui cherchent à tirer profit de la destruction de notre environnement. »
Craig Bennett, directeur général de The Wildlife Trusts, a ajouté :
« Les ministres ont emprunté une voie désastreuse en affaiblissant les lois qui protègent les endroits sauvages que les gens aiment, rendant plus difficile la lutte contre le déclin de la faune et le changement climatique. Aujourd'hui, face au tollé général et aux preuves croissantes que la perte de la nature est en train de devenir la prochaine crise de sécurité, nous commençons à voir un changement d'avis. Il est essentiel que la politique continue de s'éloigner du mirage de la déréglementation environnementale et vers la restauration de la nature dont la faune et les gens ont si désespérément besoin.
« En faisant progresser rapidement l'interdiction du chalutage de fond et d'autres politiques de restauration de la faune, les ministres peuvent agir maintenant pour empêcher l'effondrement des écosystèmes et les perturbations économiques sans précédent qui en découleront. Il est grand temps que ceux qui sont au pouvoir suivent les preuves et commencent à écouter le public et à agir pour sauver la nature avant qu'il ne soit trop tard. »
Source : Adapté d’un communiqué de presse de The Wildlife Trusts
