Les entreprises de pesticides ont dissimulé des études de toxicité à l’Union européenne

Recherche publiée dans la revue Santé environnementale révèle que des études de toxicité cérébrale associé à au moins neuf pesticides devant les régulateurs Union européenneproduit entre 2001 et 2007.

Les autorités les auraient découverts entre 2017 et 2022, et après avoir appris leur existence, trois des études ont promu de nouvelles mesures réglementaires, comme plus de niveaux de sécurité contre le pesticide abamectine ou l’interdiction de l’éthoprophos ; De plus, des enquêtes sont en cours.

(Lire : Nous dépassons 7 des 8 seuils qui garantissent la vie sur Terre)

Il s’agit de la première évaluation systématique de la non-divulgation, centrée sur des études de neurotoxicité développementale (DNT). Parmi ce qu’ils ont trouvé, il y avait des études non divulguées sur changements dans la taille du cerveau chez le rat de laboratoire, gain de poids réduit chez les chiots exposées à un pesticide pendant la grossesse, ainsi que retard dans maturation sexuelle de cela.

Axel Mie, chercheur à l’Université de Stockholm qui a dirigé l’étude, a expliqué à Gardien que « les cerveaux sont incroyablement complexes et très importants pour nous, les humains, et que les dommages au développement du cerveau coûtent extrêmement cher aux sociétés. Par conséquent, il est très important pour nous de nous assurer que les produits chimiques que nous utilisons n’endommagent pas le cerveau de nos enfants et petits-enfants. »

(Vous pourriez être intéressé par : Celeste Saulo, la première femme à diriger l’Organisation météorologique mondiale)

Certains des insecticides identifiés par l’étude étaient l’abamectine, l’éthoprofos et le pyridabène et le fongicide fluazinam, utilisé dans différentes culturescomme les tomates, les fraises, les aubergines et les pommes de terre. Et parmi certaines des entreprises impliquées figureraient Nissan Chemical Corporation, ISK et Bayer. Ce dernier s’est prononcé en précisant qu’« en tout temps, nous présentons les études nécessaires exigées par la réglementation en vigueur à ce moment-là. Pour les trois principes actifs [citados en la investigación]les études n’auraient pas changé l’évaluation des risques des autorités »

Les auteurs de la recherche ont averti qu’il pourrait n’y avoir « aucune évaluation fiable de la sécurité des pesticides par les autorités de l’Union européenne sans un accès complet à toutes les études de toxicité réalisées ».

(Lire: Ils approuvent un projet qui dilue les ministères de l’environnement et des peuples autochtones au Brésil)

La réglementation de l’Union européenne stipule que les dossiers de pesticides doivent inclure un rapport complet des études réalisées, sauf si « cela n’est pas nécessaire en raison de la nature du produit ou de ses utilisations proposées, ou n’est pas scientifiquement nécessaire ». Par conséquent, la Commission européenne a statué qu' »il y a une obligation claire de présenter toutes les données défavorables disponibles dans le cadre des demandes depuis 2013, et il y a une obligation de notifier les données défavorables lorsqu’elles deviennent disponibles depuis 1991″.

Selon Sarah Wiener, députée européenne du Parti vert d’Autriche, « l’analyse montre que l’industrie des pesticides induit les autorités européennes en erreur. En fin de compte, ce sont les citoyens de l’UE qui en paient le prix. Votre santé est en danger lorsque des études pertinentes sont retenues. Par conséquent, l’UE doit veiller à ce qu’il y ait des conséquences sévères pour la conservation des données. »

🌳 📄 Voulez-vous connaître les dernières nouvelles sur l’environnement? Nous vous invitons à les voir à Ecoloko. 🐝🦜